Ürgsel! Das SalBlog.

Ich halte es für sehr problematisch, wenn Provider von Internetdiensten nun Wahlwerbung für die eine oder andere Partei buchen. Mir ist klar, dass die Free-Provider hauptsächlich durch Werbung finanziert werden und ich nehme auch wirklich ohne Mucken jede nicht-sittenwidrige Werbung für irgendwelche Produkte an und klicke sogar das eine oder andere Mal auf die Links, wenn sie mir interessant erscheinen. Aber massenhaft versandter Wahlwerbe-Spam? Das ist doch nun wirklich nicht notwendig und nicht wünschenswert - egal für welche Partei. Wie groß wäre denn der Aufschrei, wenn GMX eine Wahlwerbemail der "Linken" versandt hätte? Dabei werden beide Parteien in Umfragen ungefähr derselbe Stimmenanteil vorhergesagt. Ich kann mir das lebhaft vorstellen, wie sich die Konservativen über "Propaganda wie zu DDR-Zeiten" und "digitalen Populismus" aufregen würden. Aber bei den eindeutig unsozialeren Neoliberalen ist das freilich etwas anderes, weil sie seit Jahrzehnten Teil der politischen Nomenklatur sind und kein Mensch mehr ihre demokratische Legitimität hinterfragt.

Ich habe mich umgehend bei GMX beschwert:

Hiermit möchte ich mich nachdrücklich über die Wahlwerbung der
Splitterpartei der oberen Zehntausend FDP in meinem Postfach beschweren. Ich
will nicht von Herrn Pinkwart, Herrn Westerwelle oder sonstigen
Exponaten dieser sozialen Brandstifter-Partei digital mit Wahlwerbe-Spam
belästigt werden. (...) Falls GMX solche oder ähnliche
Aktionen zur NRW-Wahl plant, sehe ich mich gezwungen meinen langjährigen
Account bei Ihnen zu löschen. Ich verstehe, dass GMX sich vor allem
über Werbung finanziert, aber von Wahlwerbung sollte GMX Abstand nehmen (...) Ich möchte auf
keinen Fall einen Account bei einer Firma haben, die den Eindruck erweckt, ihre Sympathien
(für die FDP) durch Wahlwerbung kundzutun. Internet-Provider sollten sich lieber neutral verhalten, ich kriege ja auch keine Wahlwerbung von meinem
Telefonprovider (...)